Вход / Регистрация
Алексей Коньков Алексей Коньков
24 октября 2013
19:17
Распечатать
Алексей Коньков
Консультант-эксперт в области газетного дизайна, визуальной журналистики. Имеет награды в различных номинациях Международного конкурса «Газетный дизайн» разных лет.
Все материалы автора
Поделиться:
Темы:

Профанация визуальной журналистики

Нужно ли прикладывать усилия для перевода контента в режим лучшей «усвояемости»?

Визуализация – это один из важных трендов как в области печатных, так и онлайн медиа. 
 
С одной стороны, можно говорить, что сейчас бьются все рекорды чтения: количество, прочитываемое одним человеком, велико как никогда. С другой,  времени на восприятие каждой отдельной информации все меньше и меньше.
 
Нужно ли прикладывать усилия для перевода контента в режим лучшей «усвояемости»?
 
Не получится ли как с крупами:  сначала пропаривали и обрабатывали для мгновенной готовки, а потом выяснили, что и ничего ценного не осталось....
 
Комментарии по этой теме от нашего эксперта Алексея Конькова:  
 

Вопрос: Наши коллеги из «Шпигель онлайн»,  лидирующего издания Германии, при обсуждении вопроса визуализации контента высказали большие сомнения в том, что картинок будет больше.

Признавая, что большинство игроков медиа рынка  все время печатают картинки, они считают, что это не повод и им делать тоже.

И каждый раз при иллюстрировании задают вопрос:  важно\ нужно  читателям увидеть это? 

Разделяете ли это мнение или, все таки, нужно стараться переводить на формат визуальной журналистики максимальное количество контента? 
 
А.К.:  Мне нравится такая позиция. Ставить картинку ради картинки – глупо.
 
Если вам нечем проиллюстрировать материал, нет фотографии, рисунка, инфографики, то появляется соблазн поставить картинку с микростоков. Это быстрое и дешевое  решение, которым грешат многие редакции. Но такая картинка в большинстве случаев ничего не может добавить к раскрываемой теме, потому что это не иллюстрация материала — это просто затычка.
 
Например, в материале идет речь про пенсионеров, и вы ставите фотографию из фотобанка.  Скорее всего, это будут не российские пенсионеры. Лица другие, одежда, интерьеры. Эта фотография мало того что не добавит никакой полезной информации, так еще и внесет сомнения в добросовестности всей статьи.
 
Если редакции регулярно латают визуальные дыры таким образом, они неизбежно снижают стандарты качества журналистской работы.
 
Нередко написание и самого текста далеко от реальной журналистики, когда текст — всего лишь переписанная рерайтером заметка из интернета, и никому неохота вставать со стула, куда-то идти искать каких-то местных пенсионеров, чтобы с ними поговорить и сфотографировать.
 
Редакции идут по самому легкому пути, но в результате рискуют падением доверия и интереса со стороны читателя. 
 
Вопрос: Какие три самых сложных задачи  в области визуализации постоянно приходится решать редакции?
 
А.К.: Среди самых трудных задач можно назвать следующие:
 
1. Принятие решение  о том, нужна ли вообще инфографика в конкретном случае и какова должна быть ее концепция.
 
2. Поиск «богатой» для возможностей визуализации темы. Поиск таких тем может стать очень непростой задачей для редакции.
 
3. Построить хорошие командные отношения. Почему в российских СМИ мало визуализации? Потому что над материалом работает, как правило, один человек.  Например, журналист, полностью работает над темой, а уже после утверждения материала редактором встает вопрос о визуальном решении. Дизайнерам предлагается рассмотреть готовое и «выкрутить» из этого что-нибудь.  Мало реально. Сроки горят, сил не хватает...
 
При правильном плановом подходе и фотограф, и дизайнер должны были быть привлечены к  работе над материалом как можно раньше.  Это даст оптимальный вариант визуального раскрытия темы.
 
 
 
 
Темы:
похожие материалы